Pulverizados incrementos salariales ante incremento de la canasta básica: CIOAC.

Silvano Bautista Ibarias.

El Secretario General de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Federico Ovalle Vaquera, criticó los incrementos salariales de 4.5% que negocian empresas y sindicatos pues los aumentos en precios de alimentos resultan excesivos ante los nulos aumentos que presentan una tasa de crecimiento superior al 38% nulificaron el ajuste salarial de los trabajadores. Señaló que el poder de compra de un salario mínimo en la zona “A” de 62.33 es de 20%, pues el alza de los precios propició la pérdida en la capacidad de compra en aproximadamente el 80%. El también diputado federal analizó los impactos de la problemática agropecuaria en el incremento de los precios de los alimentos de la canasta básica para abril de 2012 y la pérdida de la capacidad adquisitiva del salario, desde principios de los 80 y hasta abril de este año. El dirigente de la CIOAC expuso que de principios de los 80 hasta el 2006, el salario había perdido 74% de su capacidad de compra; es decir se demostró que el salario de 2006 sólo podía comprar 24% de lo que se compraba a principios de los 80´s. A ello se agrega la crisis alimentaria de 2008 y la crisis de la economía nacional en 2009, la capacidad de compra a abril de 2012 ha disminuido aún más. La capacidad de compra del salario actual, tomando como referencia el salario mínimo de $ 62.33, es ahora del 20% por lo que la pérdida en la capacidad de compra es del 80% comparando los primeros años de los 80´s a abril de 2012. El Secretario General de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos explicó que los datos sobresalientes del incremento de los precios también están vinculados con problemas en la producción en los primeros meses del 2012. Ovalle Vaquera detalló que las tasas de crecimiento de los precios de algunos bienes alimentarios de abril de 2011 a abril de 2012, precios por kilo, se ubicaron a la alza. Dijo que aunque todos los factores cuentan para estos incrementos, ya no se trata de realizar cambios o aplicar más subsidios para resolver el problema de la caída en la soberanía alimentaria, se requiere ir más allá, se necesitan medidas de profundidad, de cobertura y alcance que implique e involucre a todo el conjunto de políticas, al modelo de desarrollo. Para el dirigente de la CIOAC la salida, “es darle vuelta a la página, abandonar el modelo neoliberal y desarrollar un modelo alternativo donde los productores pequeños y las familias rurales sean el eje y se fomente la producción de alimentos que requiere el país”.